Sofwave ดีกว่า หรือ Ulthera ดีกว่า

สวัสดีครับ ผมนพ. Cho Young-min ครับ

คนรู้จักโทรหรือส่ง KakaoTalk มาปรึกษาเรื่องการยกกระชับค่อนข้างบ่อย และ

น่าจะมีคำถามหนึ่งที่แพทย์ผิวหนังทุกคนได้ยินเหมือนกัน

“คุณหมอ Sofwave ดีกว่า หรือ Ulthera ดีกว่า”

จริง ๆ แล้วทุกครั้งที่ได้ยินคำถามนี้ ในใจผมจะคิดอย่างเดียวกันเสมอ

“ต้องดูผิวก่อนถึงจะรู้...”

ลองยกตัวอย่างที่คล้ายกันสักหน่อยไหมครับ

ที่คลินิกกระดูกและข้อ

“เข่าเจ็บ ไม่ต้องทำ MRI แต่ผ่าตัดเลยดีไหม”

แทบไม่มีใครพูดอย่างนั้น

แต่เรื่องการยกกระชับ น่าแปลกที่หลายคนมักอยากเลือกเครื่องก่อน

จริง ๆ แล้วลำดับกลับกัน

ไม่ใช่เลือกเครื่องก่อน แต่ดูผิวแล้วจึงเลือกเครื่อง

ผมคิดว่านั่นสำคัญที่สุด


เป็นอัลตราซาวด์เหมือนกัน แล้วทำไมถึงต่างกัน

อย่างที่เล่าไปในบทความก่อนหน้า

ทั้ง Sofwave และ Ulthera ใช้คลื่นอัลตราซาวด์

แต่วิธีใช้คลื่นอัลตราซาวด์นั้นต่างกัน

Sofwave ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบขนาน (Parallel Beam)หลายลำ

สร้างแท่งความร้อน (Thermal Column)ในชั้นหนังแท้

ส่วน Ulthera ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบโฟกัส (MFU-V)สร้างจุดแข็งตัวจากความร้อนขนาดเล็ก (TCP)ที่ความลึกที่ต้องการ

สรุปแล้ว ทั้งสองเป็นเครื่องที่ส่งความร้อนเข้าสู่ผิวเหมือนกัน แต่

วิธีสร้างความร้อนต่างกัน และผลลัพธ์ก็ต่างกันเล็กน้อย


แล้วมีความแตกต่างอย่างไร

ผมขอสรุปให้เข้าใจง่ายขึ้นอีกนิด

SofwaveUlthera
พลังงานที่ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบขนานคลื่นอัลตราซาวด์แบบโฟกัส (MFU-V)
ชั้นที่รักษาเป็นหลักชั้นหนังแท้ส่วนกลางSMAS (1.5TD รักษาชั้นหนังแท้)
วิธีส่งความร้อนแท่งความร้อน (Thermal Column)จุดแข็งตัวจากความร้อนขนาดเล็ก (TCP)
ด้านที่ถนัดความยืดหยุ่นของผิว เนื้อผิว ริ้วรอยเล็ก ๆยกกระชับ ปรับรูปหน้า
ถ้าสรุปในประโยคเดียวทำให้ผิวกระชับทำให้ใบหน้ากระชับ

แน่นอนว่าผิวจริงซับซ้อนกว่านี้มาก

แต่ถ้าเป็นผู้ที่เพิ่งเริ่มทำความเข้าใจ แค่จำเพียงเท่านี้ก็เพียงพอแล้ว


“แล้ว Ulthera 1.5TD กับ Sofwave เหมือนกันไหม”

เป็นคำถามที่ดีครับ

ถ้าเข้าใจมาถึงตรงนี้ แสดงว่าศึกษามามากทีเดียว

จริง ๆ แล้ว Ulthera ก็มีหัว 1.5TDเช่นกัน

ดังนั้น

“ทั้งสองอย่างรักษาชั้นหนังแท้ ก็น่าจะเหมือนกันไม่ใช่หรือ”

คุณอาจคิดเช่นนั้นก็ได้

แต่ตรงนี้ก็มีความแตกต่างเช่นกัน

Ulthera 1.5TD เป็นวิธีที่ใช้คลื่นอัลตราซาวด์แบบโฟกัสสร้างจุดแข็งตัวจากความร้อนขนาดเล็กทีละจุด ส่วน

Sofwave คือวิธีที่คลื่นอัลตราซาวด์แบบขนานซ้อนทับกันที่ความลึกระดับหนึ่งจนเกิดเป็นแท่งความร้อน

กล่าวคือ

มองชั้นหนังแท้ชั้นเดียวกัน แต่ “สื่อสาร” กับเนื้อเยื่อด้วยวิธีที่ต่างกัน

ดังนั้น แม้แต่ผู้ที่เคยรับหัตถการจริงแล้ว

ก็บอกว่ารู้สึกต่างกัน

และมักบอกจุดที่รู้สึกถึงผลลัพธ์แตกต่างกันเล็กน้อยด้วย


แล้วผมเลือกอย่างไร

เรื่องนี้ผู้ป่วยอาจรู้สึกว่าค่อนข้างเหนือความคาดหมาย

ในห้องตรวจ

“วันนี้ต้องขาย Ulthera”

ผมไม่เคยคิดแบบนี้เลย

ในทางกลับกัน

“วันนี้ทำ Sofwave เยอะ ๆ ดีกว่า”

ผมก็ไม่ได้คิดแบบนั้นเหมือนกัน

ก่อนอื่นผมดูผิว

กังวลเรื่องการหย่อนคล้อยมากกว่า

หรือกังวลเรื่องความยืดหยุ่นมากกว่า

ผิวบางหรือไม่

ไขมันเยอะหรือไม่

ผมดูว่าความเสื่อมของผิวเริ่มต้นจากชั้นไหน

เมื่อทำเช่นนั้น ผิวก็จะบอกคำตอบให้เอง

เมื่อนั้นจึงเลือกเครื่อง

ผมคิดว่าลำดับนี้ถูกต้อง


ไม่ใช่การเลือกเพียงหนึ่งในสอง

เหตุผลที่ใช้ร่วมกัน

จริง ๆ แล้วผมใช้ทั้งสองเครื่องร่วมกันอยู่ไม่น้อย

เพราะผมมองว่าไม่ใช่เครื่องที่แข่งขันกัน

แต่เป็นเครื่องที่ช่วยเติมเต็มสิ่งที่อีกเครื่องขาดไป

เสริมความยืดหยุ่นของชั้นหนังแท้

และปรับปรุงการหย่อนคล้อยของชั้นลึกไปพร้อมกัน

ผลลัพธ์ก็เป็นธรรมชาติยิ่งขึ้น

ความพึงพอใจก็มักสูงขึ้นด้วย

ดังนั้นสิ่งสำคัญคือ

ไม่ใช่ว่าเครื่องไหนดีที่สุด

แต่คือส่วนผสมแบบไหนเหมาะกับผิวของเราที่สุด


เครื่องรุ่นใหม่ ๆ ออกมาเรื่อย ๆ

แต่ผิวไม่ได้ตามกระแสนิยม

ดังนั้น มากกว่าชื่อของเครื่อง

ผมคิดว่าการทำความเข้าใจผิวก่อนสำคัญกว่ามาก

การยกกระชับที่ดี

ไม่ใช่สิ่งที่เครื่องราคาแพงสร้างขึ้น

เริ่มต้นตั้งแต่ช่วงเวลาที่เลือกเครื่องที่เหมาะกับผิวของเรา

คลินิกผิวหนัง Cheongdam ANZคลินิกผิวหนัง Cheongdam ANZ ที่ใส่ใจดูแลด้วยความจริงใจเสมอ♥pf.kakao.com

#คลินิกผิวหนังCheongdamANZ #DrChoYoungmin #CheongdamdongMan #DrKwonYoungsin #DrLeeJinhyung