Persamaan Ulthera dan Shurink

Keduanya adalah alat yang menggunakan ultrasound. Biasa disebut HIFU, dan ultrasound tidak sekadar ditembakkan, tetapi

Ini adalah metode memfokuskan dengan intensitas tinggi untuk menargetkan lapisan tertentu saja.

Target utama untuk lifting adalah fasia, dan ketika menyinari septa lemak,

Efek pengencangan dan pengurangan lemak juga bisa diperoleh, sehingga dapat digunakan secara beragam.

Ulthera adalah alat orisinal, sedangkan Shurink adalah alat buatan dalam negeri Korea dan merupakan tiruan Ulthera.

Ada banyak alat selain Shurink, tetapi karena Shurink paling populer, saya membandingkannya dengan alat ini.

Perbedaan Ulthera dan Shurink

Alih-alih perbedaan, sebenarnya ini adalah keunggulan yang hanya dimiliki Ulthera.

Ulthera memancarkan dua jenis ultrasound.

Yang satu adalah ultrasound untuk menyalurkan energi ke lapisan target seperti Shurink, dan

Yang satunya lagi adalah ultrasound untuk visualisasi (visualization) yang memungkinkan kita melihat lapisan kulit secara real time.

Setahu saya paten belum berakhir, dan inilah alasan terbesar mengapa Ulthera berada pada posisi yang tak tertandingi.

Dengan kata lain, Ulthera vs Shurink adalah

Menembak sambil Melihat vs Menembak secara Buta

Begitulah yang bisa saya katakan.

Mengapa ini menjadi masalah? Anda mungkin berpikir, bukankah dokter yang berpengalaman bisa menebak dengan sekali lihat?

Bahkan saya yang sudah menangani ribuan orang dengan Ulthera, saat melihat monitor ultrasound, tak terhitung berapa kali prediksi saya meleset.

"Dia pria bergaya bandit, jadi fasianya pasti dalam!" tetapi kenyataannya terkadang itu adalah fasia seorang gadis,

"Dia wanita bertubuh ramping, jadi fasianya pasti dangkal!" tetapi kenyataannya ada kasus di mana kedalaman terdalam 4.5 mm pun nyaris tidak cukup.

Artinya tidak dapat diprediksi. Karena itu, kita harus melihat bagian dalamnya.

Bahkan pada wajah orang yang sama, kedalaman fasia berbeda menurut areanya.

Saya memotret sendiri foto referensi untuk menulis artikel ini..

Ini adalah monitor ultrasound Ulthera.

Foto di kiri diambil di dekat garis rahang kiri seseorang, dan foto di kanan diambil sekitar 1 cm di atasnya.

Pada foto di kiri, garis putih tebal yang terlihat di kedalaman 3.0 adalah fasia, dan

Pada foto di kanan, fasia turun hingga kedalaman 4.5.

Agak sulit, ya? Singkatnya,

Kedalaman fasia berbeda pada setiap orang dan setiap area, sehingga

jika menembak tanpa melihat, tidak bisa masuk ke lapisan yang tepat

adalah.

Contoh 1) Misalkan ada orang yang fasianya berada di kedalaman 3.0 di seluruh wajah, seperti pada foto kiri.

Shurink 4.5 tembak 600 shot -> tidak ada efek. Sebagian lemak dalam berkurang sehingga penuaan dipercepat (skenario terburuk)
Shurink 3.0 tembak 600 shot -> keberuntungan berpihak pada Anda. Ada efek.
Shurink 4.5/3.0 masing-masing separuh -> hanya setara efek 300 shot Shurink. Kemungkinan besar tidak ada efek

Contoh 2) Misalkan ada orang yang fasianya berada di kedalaman 4.5 di seluruh wajah, seperti orang di sebelah kanan.

Shurink 4.5 tembak 600 shot -> ada efek.
Shurink 3.0 tembak 600 shot -> tidak memengaruhi fasia. Efek lifting menurun
Shurink 4.5/3.0 masing-masing separuh -> fasia 300 shot + lemak 300 shot

Contoh 3) Sebenarnya itu adalah wajah satu orang. Misalkan secara anatomis kedalaman fasia setengahnya 3.0 dan setengahnya 4.5.

Shurink 4.5 tembak 600 shot -> efek setara 300 shot mengenai fasia + kemungkinan percepatan penuaan meningkat
Shurink 3.0 tembak 600 shot -> efek setara 300 shot mengenai fasia + 300 shot ke lemak
Shurink 4.5/3.0 masing-masing separuh -> jika tiap separuh masuk ke fasia seperti pada gambar, efeknya setara 600 shot, tetapi jika sebaliknya, yang terburuk..
(Dengan Ulthera, kedua separuh itu bisa ditembakkan ke fasia seperti pada gambar)

Jadinya seperti ini.

Namun Ulthera menembak sambil melihat, sehingga bisa tepat sasaran (tentu saja harus memperhatikan monitor dengan saksama, bukan?)

Shurink memberikan efek secara acak, atau

akan terjadi kasus tanpa efek.

Karena itulah muncul pendapat bahwa satu kali Ulthera lebih baik daripada beberapa kali Shurink..

Sebenarnya saya juga setuju.

Selain itu, tulisan ini ditulis dengan syarat bahwa output kedua alat sama,

Saya juga meragukan apakah output alat buatan perusahaan yang berbeda benar-benar sama.

Fasia setiap orang sebagian bawaan lahir, tetapi juga berubah mengikuti perubahan berat badan,
dan berbeda menurut lokasi anatomisnya, sehingga tentu harus dipastikan selama tindakan berlangsung.

Selain itu, ada juga lokasi yang tidak boleh ditembak dengan 4.5. Baik Ulthera maupun Shurink sama saja.

Saya takut mempercepat penuaan seseorang..

Saya tidak melakukan tindakan secara buta seperti Shurink.

Meski begitu, mereka yang menembakkan Shurink bertubi-tubi dengan hati singa

Saya agak meragukan apakah mereka akan melakukan tindakan sambil mempertimbangkan bahkan lokasi yang tidak boleh ditembak dengan 4.5..

* Ini adalah tulisan yang saya tulis sendiri di sebuah kafe (komunitas online) beberapa bulan lalu :) Semoga bermanfaat

Klinik Dermatologi Cheongdam ANZKlinik Dermatologi Cheongdam ANZ yang selalu melayani dengan sepenuh hati♥pf.kakao.com

#PerbedaanUltheraShurink #KlinikUltheraTerbaik #CheongdamANZDermatologi #GangnamguOfficeDermatologi #DrChoYoungMin