Ulthera vs Shurink

Оба аппарата используют ультразвук. Их обычно называют HIFU, и ультразвук не просто «выстреливается», а

Это метод, при котором ультразвук фокусируется с высокой интенсивностью и воздействует только на определённый слой.

Основная мишень для лифтинга — фасция, и при воздействии на перегородки жировой ткани

Можно получить и эффект тайтенинга, и уменьшения жира, поэтому аппарат можно использовать по-разному.

Ulthera — оригинальный аппарат, а Shurink — корейский аппарат, копия Ulthera.

Помимо Shurink есть много других аппаратов, но поскольку Shurink наиболее распространён, сравнение я провёл на его примере.

Скорее это не отличие, а особенность, которая на самом деле есть только у Ulthera.

Ulthera излучает два вида ультразвука.

Один — как и в Shurink, ультразвук для передачи энергии в целевой слой, а

Другой — это ультразвук для визуализации, позволяющий в реальном времени видеть слои кожи.

Насколько мне известно, патент ещё не истёк, и это главная причина того, что Ulthera занимает уникальное положение.

Иными словами, Ulthera vs Shurink —

Стрелять, видя цель, vs стрелять вслепую

Так можно сказать.

Почему это проблема? Вы можете подумать: «Разве опытный врач не определит всё с первого взгляда?»

Даже я, проведший процедуру Ulthera тысячам людей, при взгляде на ультразвуковой монитор бесчисленное множество раз обнаруживаю, что мои ожидания не оправдались.

«Мужчина в стиле разбойника, значит, фасция залегает глубоко!» — думаете вы, но порой это оказывается фасция юной девушки,

«Хрупкая женщина, значит, фасция залегает неглубоко!» — думаете вы, но на самом деле бывает, что и самой большой глубины 4.5 мм едва хватает.

Это означает, что предсказать это невозможно. Поэтому обязательно нужно заглянуть внутрь.

Даже на лице одного и того же человека глубина фасции различается в зависимости от зоны.

Для этой статьи я сам сделал справочные фотографии..

Это ультразвуковой монитор Ulthera.

Слева — фото, сделанное у левой линии подбородка одного человека, а справа — фото, сделанное примерно на 1 см выше.

На левом фото толстая белая линия на глубине 3.0 — это фасция, и

На правом фото фасция опустилась на глубину 4.5.

Немного сложно, правда? Если коротко,

Глубина залегания фасции у разных людей и в разных зонах различается, поэтому

если стрелять, не глядя, невозможно попасть в нужный слой

.

Пример 1) Предположим, есть человек, у которого фасция по всему лицу находится на глубине 3.0, как на левом фото.

Shurink 4.5, 600 шотов -> нет эффекта. Часть глубокого жира уходит, старение ускоряется (худший сценарий)
Shurink 3.0, 600 шотов -> повезло. Есть эффект.
Shurink 4.5/3.0 пополам -> эффект только от 300 шотов Shurink. Высока вероятность отсутствия эффекта

Пример 2) Предположим, есть человек, у которого фасция по всему лицу находится на глубине 4.5, как у человека справа.

Shurink 4.5, 600 шотов -> есть эффект.
Shurink 3.0, 600 шотов -> не воздействует на фасцию. Эффект лифтинга снижается
Shurink 4.5/3.0 пополам -> 300 шотов в фасцию + 300 шотов в жир

Пример 3) На самом деле это лицо одного человека. Предположим, что анатомически глубина фасции наполовину 3.0, наполовину 4.5.

Shurink 4.5, 600 шотов -> эффект как от 300 шотов в фасцию + повышенная вероятность ускорения старения
Shurink 3.0, 600 шотов -> эффект как от 300 шотов в фасцию + 300 шотов в жир
Shurink 4.5/3.0 пополам -> если каждая половина попадёт в фасцию, как на рисунке, эффект 600 шотов, но если наоборот — худший вариант..
(С помощью Ulthera можно направить обе половины точно в фасцию, как на рисунке)

Получается вот так.

А вот Ulthera стреляет под визуальным контролем, поэтому попадает точно в цель (конечно, за монитором нужно внимательно следить, не так ли?)

Эффект от Shurink появляется случайно, либо

возникают случаи, когда эффекта нет.

Именно поэтому и говорят, что один сеанс Ulthera лучше нескольких сеансов Shurink..

На самом деле я тоже с этим согласен.

Кроме того, эта статья написана при условии, что мощность двух аппаратов одинакова,

Меня также беспокоит вопрос, действительно ли мощность аппаратов, выпущенных разными компаниями, одинакова.

У каждого человека фасция отчасти врождённая, но она также меняется при изменении веса,
и различается в зависимости от анатомического расположения, поэтому во время процедуры её, конечно, нужно обязательно проверять.

Кроме того, есть зоны, куда нельзя стрелять на 4.5. Это одинаково верно и для Ulthera, и для Shurink.

Я боюсь, что могу ускорить чьё-то старение..

Я не провожу процедуры вслепую, как Shurink.

Тем не менее, те, кто со львиным сердцем щедро «палит» Shurink,

Я немного сомневаюсь, что при проведении процедуры они учитывают даже те зоны, куда нельзя стрелять на 4.5..

* Это статья, которую я сам написал несколько месяцев назад на одном онлайн-форуме (кафе) :) Надеюсь, она была вам полезна

Дерматологическая клиника Cheongdam ANZДерматологическая клиника Cheongdam ANZ — всегда с искренней заботой♥pf.kakao.com

#UltheraShurinkРазница #UltheraЛучшаяКлиника #CheongdamANZДерматология #GangnamguOfficeДерматолог #ВрачChoYoungMin